Em nosso país, que é recheado por jornalistas mosqueteiros que preferem partidarismo e parcialidade, que muitas vezes são consideradas infalíveis e onisciente, dominado por um "jornalismo híbrido" onde os especialistas têm assumido que a "objetividade simplesmente não existe”, é um mito, o resultado da falsa consciência, uma mentira, uma forma disfarçada de imparcialidade subjetiva.
A questão da objetividade jornalística é uma daquelas questões, consideradas fundamentais para o nascimento e desenvolvimento do jornalismo moderno, como se fosse uma questão apenas de importância secundária, se não completamente enganosa!
A opinião pública é crucial para a estabilidade de um sistema e, é formada por um bombardeio midiático.
Na política, e não os partidos políticos, coligações e ideais, mas os líderes têm projetado como esperado, um instrumento muito forte - a cobertura da mídia e o controle do poder estão agora dentro de nossas casas através da televisão.
A manipulação sistemática de informações é cada vez mais projetada para ser eficaz e para permanecer oculta aos olhos dos cidadãos.
A quantidade e a qualidade das notícias são cortadas e reduzidas. Em um país onde os jornais são lidos por um número cada vez menor de pessoas, a notícia de televisão é a única fonte de informação.
Então você acredita no noticiário, sobre o que está acontecendo no mundo, e nunca os telespectadores pensariam que a televisão poderia ser usada para manipular as suas opiniões.
No entanto, o jornalismo é a manipulação mais evidente. Isso é provado pela omissão de elementos essenciais para compreender certos fatos e pela alteração e ausência de outras notícias.
O espectador é inundado com informações para garantir que continue desinformado.
Observe, algumas vezes o noticiário da ênfase a questões banais, triviais, como a separação de um casal, ou uso de drogas por uma pessoa famosa. Nestes casos, o real objetivo é desviar a atenção do cidadão de decisões políticas ou eventos que estão acontecendo no país, e que deveriam ser abordados, mas não é conveniente para o sistema.
O sistema político-econômico é cada vez mais intocável, e aqueles que o criticam, aparecem cada vez menos na televisão. As notícias são dadas como fatos isolados fora do contexto para evitar uma compreensão mais profunda, e tende a exagerar num aspecto que sempre é o mais superficial.
A descontextualização é uma forma de desinformar, dando a impressão oposta. O fato é desconectado de outros fatores que o tornariam mais compreensível.
Enquanto o poder da mídia estiver inteiramente nas mãos daqueles que querem e defendem um sistema político-econômico baseado na lei do mais forte, com evidente controle da população, é ingênuo acreditar que os indivíduos são livres para o desenvolvimento.
As técnicas sutis de coerção, de deseducação e nivelamento cultural são dirigidos contra cada um de nós, como uma afronta ainda mais a nossa mente e nossa dignidade como cidadãos.
É necessário esclarecer se: o uso dos meios de comunicação, especialmente rádio e televisão está configurado como o direito à liberdade, no sentido tradicional, mas como um direito ou função, relacionada com a satisfação de um interesse público em geral, ou se a atividade correspondente deve ser considerada como um serviço público.
Parece um paradoxo, mas na era da aldeia global, ou seja, a expansão em todos os níveis dos meios de comunicação de massa, ainda não chegou a uma definição clara do conceito de informação e sua proteção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário